[jafff]

Егоров Николай
Новичок
Сообщений: 1
Рейтинг: 0
 

[Зая]

подскажите пожалуйста в каком банке получили?

[Егоров Николай]

Порядка 75 процентов получили

[Зая]

В каком банке получали?

[vitek]

Порядка 75 процентов получили

дружище если это твоё решение судебное при заявленной неустойке 362281 руб., то тебе присудили меньше 50%

[Егоров Николай]

дружище если это твоё решение судебное при заявленной неустойке 362281 руб., то тебе присудили меньше 50%

Это не мой иск, иск был от лица супруги. И судья у нас была Пшеницина

[flafia]

Интересно, а юристы не настаивали решить вопрос неустойки до суда? составив грамотно претензию? Или через суд выгоднее сумму получить включая моральный ущерб и прочее. Вообще за моральный ущерб платят что-нибудь?

[flafia]

Шенандоа, как прошло заседание? Удалось получить неустойку? И насколько нынче моральный вред оценивают?

[Шенандоа]

flafia, основное заседание состоялось 30 августа, присудили неустойку 185230,00 (заявляли 248 000), штраф 40000, моральный вред 5000, юридические расходы 16700, решение вступит в силу через 1,5 месяца - тогда можно будет взыскивать
Останкинский суд, судья Шакурова

моральный вред, как мне объяснили, если нет "отягчающих" обстоятельств, присуждается по минимально возможному размеру
у меня ничего особенного не было - ни съема жилья, ни малолетних детей, я не инвалид  -  поэтому так

[Шенандоа]

А кто уже получил деньги, скажите - вы через приставов получали, или через банк? И если через банк, то какой?

[Зая]

ВТБ

[flafia]

Слушайте, у всех вот такая оговорка в договоре есть? Я в Мортоне заключала договор в 2015г. Офигеваю сейчас что же делать!?!

[jom]

Включайте в текст искового заявления следующие абзацы.....

По соглашению сторон пункты 9.1 и 9.2 Договора содержат третейскую оговорку:
при возникновении споров обращаться в третейский суд при ООО «Адрем Трейдинг».
Из Договора следует, что Истец имел намерение приобрести квартиру для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и поэтому
к этим отношениям применимы общие положения Закона Российской Федерации
«О защите прав потребителей».


Согласно п. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации
в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствии со ст. 29 ГПК РФ, ст. 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.
Более того, с 01.09.2016 вступил в силу Федеральный закон «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации».
В соответствии с частью 1 статьи 44 ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» в Российской Федерации постоянно действующие арбитражные учреждения создаются при некоммерческих организациях.
ООО «Адрем Трейдинг» является коммерческой организацией и с 01.09.2016 г.
не имеет права принимать исковые заявления и рассматривать возникшие споры. Соответственно, исполнение сторонами третейского соглашения невозможно.
Считаю, что при таких обстоятельствах соглашение сторон о рассмотрении споров третейским судом, прописанных в пункты 9.1 и 9.2 Договора, является незаконным
и неисполнимым. Кроме того, данные пункты ущемляет права истца как потребителя, противоречит положениям гражданского процессуального законодательства
и положениям Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1
«О защите прав потребителей», предусматривающим альтернативную подсудность для данного вида спора.

[Юридический центр Advisor]

А кто уже получил деньги, скажите - вы через приставов получали, или через банк? И если через банк, то какой?

Через приставов-исполнителей вести исполнительное производство (получать денежные средства) крайне не эффективно, так как они делают все то же самое, что может сделать сам взыскатель, но гораздо-гораздо медленнее, так как не сильно заинтересованы. Гораздо эффективнее самому взыскателю прийти в банк с исполнительным листом, паспортом, составить заявление и подать туда. Сейчас это самый актуальный и быстродейственный способ.

[Юридический центр Advisor]

Интересно, а юристы не настаивали решить вопрос неустойки до суда? составив грамотно претензию? Или через суд выгоднее сумму получить включая моральный ущерб и прочее. Вообще за моральный ущерб платят что-нибудь?

Все грамотные юристы всегда обязательно направляют досудебную претензию, так как данная категория спора обязывает это делать. Дело в том, что единичные застройщики предлагают хоть что-то выплатить до суда. Поэтому тут не стоит вопрос - как выгодней, суд - практически единственный способ добиться выплаты от застройщика.